医薬品情報21

医薬品情報21
古泉秀夫

3年ほど前から検診の度に『石がある』と言われ続けてきたが、その後どうすればいいのかの指示は頂けなかった。胆嚢に石があると言うだけでは、病気という理解はなく、石を消滅させる薬としてはコレステロール系石についてのみ胆汁酸製剤であるウルソデスオキシコール酸(UDCA)及びケノデオキシコール酸(CDCA)が適応とされている。それ以外の胆石については有効な薬物が示されていない以上、放置する意外に手はないというのが当方の認識だった。

しかし、用語としては『胆石症』という言葉があり、胆嚢や胆管に形成される結石を胆石といい、結石が胆嚢内にある場合を胆石症、胆管内にある場合を胆管結石症という。大部分はコレステロールが原因で形成される。

腹痛、発熱、黄疸が三主徴である。上腹部や肋骨の右上部に周期性の疼痛（胆石仙痛）が見られる。但し、コレステロール系石では、無症状に経過するものもある。最近、胆嚢結石は、超音波による診断率が著しく高まった等の報告が見られる。

外科的には胆嚢摘出術、総胆管切開・切石術が結石の所在部位に従って行われる。

こうやってみると『胆石症』は立派な病気であり、その意味では超音波により石の存在が確認された場合、何もせずに放置しておくことは正しいといえるのかどうか。最も薬物療法適応の胆石であるか否かは、超音波では確認できないのではと思われるが、確定診断の方法はどうするのだろうか。

ところで、高コレステロール血症の治療ということでstatin剤を服用していたが、筋肉痛・CK(CPK)上昇に引き続いてミオグロビン尿の疑いが持たれたため、服用を中断した。但し、年齢的な問題から悪玉コレステロールは下げた方がいいという医師の判断により、コレステロール吸着剤であるコレスチミド(colestimide)を服用することになった。

colestimideは消化管で胆汁酸を吸着し、その排泄促進作用により胆汁酸の腸肝循環を阻害し、肝におけるコレステロールから胆汁酸への異化を亢進する。その結果、肝のコレステロールプールが減少するため、この代償作用として、肝LDL受容体の増加による血中LDLの取込亢進が生じ、血清総コレステロールが減少する。なお、外因性コレステロールの直接の吸着あるいは胆汁酸ミセル形成阻害によるコレステロール吸収阻害も血清総コレステロールの減少に寄与するものと考えられている。

その他、colestimideはin vitroで各種胆汁酸を吸着した。また、胆汁酸・脂質複合体ミセルに対してもその構成成分（コール酸、オレイン酸、モノオレイルグリセロール、リン脂質、コレステロール）を吸着した等の報告がされている。

添付文書の使用上の注意・副作用欄に、胆石症に関する事項は何等記載されていない。しかし、colestimideは胆汁酸の吸着が主たる作用であり、あるいは胆汁生成の活性化が行われ、その結果胆石が動き出したことも考えられる。つまり胆石があるといわれた胆石症の患者にとって、colestimideは地雷みたいな役割を果たすのではないかと疑っている。

ところで従来『高脂血症』としていた疾患名を、日本動脈硬化学会は、新ガイドラインで『脂質異常症』に改めるとする発表(2007年04月25日)を行った。

同学会は、「動脈硬化性疾患予防ガイドライン 2007年版」の発表に際し、国内外の臨床研究で得られた新たなevidenceを取り込み、5年振りに改訂することにしたとしている。新ガイドラインでの主要な変更点は次の通りである。

＊広く普及している「高脂血症」という疾患名を「脂質異常症」に置き換える方針を打ち出した。
＊総コレステロール値を、予防や診療の基準の対象とすることを中止した。
＊代わりにLDLコレステロール（LDL-C）値と、HDLコレステロール（HDL-C）値をそれぞれ別々に設定し、それに伴い、ガイドライン中にある「高脂血症の診断基準」を「脂質異常の診断基準」に変更した。

脂質異常症の診断基準（空腹時採血）

＊この診断基準は薬物療法の開始基準を表記しているものではない。
＊薬物療法の適応に関しては他の危険因子も勘案し決定されるべきである。
＊LDL-C値は直接測定法を用いるかFriedewaidの式で計算する。

＊［LDL-C］＝［総コレステロール（TC）］?［HDL-C］?［トリグリセライド］×1/5
（TG値が400mg/dL未満の場合）
＊TG値が400mg/dL以上の場合は直接測定法にてLDL-C値を測定する。

従来のガイドラインでは、総コレステロール、LDL-C、中性脂肪のいずれかが基準より高いか、HDL-C値が基準より低い場合を「高脂血症」と呼び治療の対象としてきた。総コレステロール値が高いと冠動脈疾患の発生リスクが高まると考え、総コレステロール値 220mg/dL以上を「異常」としてきた。しかし、発生リスクが高いのはいわゆる悪玉といわれるLDL-C値の高い人で、逆に善玉といわれるHDL-C値は低いと良くないことがあきらかになった。また､LDL-CとHDL-Cを含む総コレステロールだけでは、HDL-Cが高い人を含む場合があり、リスクを正確に知ることができない。さらに、HDL-C値が低い場合も「高脂血症」と呼ぶのは適当でないので、今回の改定では病名が「脂質異常症」に変更された。

但し上記の診断基準は、『薬物療法の開始基準を表記しているものではない』とされている。その意味では、常に副作用発現の危険のある薬物療法を、直ちに選択するのではなく、添付文書に記載されている『高コレステロール血症治療の基本である食事療法を行い、肥満がある場合にはその是正に努めること。更に運動療法や高血圧・喫煙等の虚血性心疾患のリスクファクターの軽減等も十分に考慮すること』を治療として先行させるべきではないのかと思われる。

1）最新メルクマニュアル医学百科家庭版；日経BP社,2004
2）コレバイン錠500mg添付文書,2007.10.改訂

（2008.6.21.）

?

鬼城竜生

胆嚢を摘出する手術で入院していたが、経過が良好ということで、術後丁度1週間で退院可となった。ベッドでの生活が長くなればなるほど、足に及ぼす影響は多大なものがあることは想像に難くない。そこで退院後の足慣らしのために少し歩くことにして、5月28日（水曜日）出かけることにした。但し、足に自信が持てないため、街中の目的地を対象とすることにした。

渋谷から出ている東横線（東京急行電鉄）の駅の一つに祐天寺がある。長年の間何気なく駅名を見ていたが、東京TVの『出没 ア ド街ック天国』で祐天寺の商店街が取り上げられ、祐天寺というお寺があるという紹介がされていたので、目的地を祐天寺に設定した。私鉄とはいえ、駅名になっているところからすれば、まず相当の古刹ではないかという思いもあった。更に古くは相当広大な土地を所有しており、嘗て寺領であったところに門前町が発展し、やがて鉄道が通り駅名に寺院の名称が付けられたのではないかという想像も働かせた。

祐天寺の報告されている沿革によると、『1718年（享保3年）に増上寺36世住持の祐天が亡くなった後、その庵居跡に弟子の祐海によって廟堂として建立された。祐天を開山とし、祐海は第2世となる。」とする報告がされている。その他、祐天寺は浄土宗の寺院。山号は明顕山。本尊は阿弥陀如来坐像。また、この近くの地名でもあり、祐天寺一丁目と二丁目が存在するとする報告も見られる。

その他、将軍吉宗より「明顕山祐天寺」の寺号が授与され、以来、将軍の浄財喜捨や特別の保護を受けるなど、徳川家と因縁のある寺として栄えてきた。明治27年火災で由緒ある本堂などを焼失、同31年に再建されたものを更に改築して今日の状況にあるとされている。

ところで川崎から祐天寺に行くとして、品川から渋谷経由で祐天寺では、時間が掛かるような気がしたので、川崎からJRの南部線に乗って武蔵小杉で東横線に乗り換え、祐天寺駅で降りるという行程を取ることにした。

  祐天寺の駅に降りて、駅前のロータリーを辿って左の道に入ると、TVで取り上げていた鉄道マニアのカレー屋があった。今回は町並みを鑑賞しに来た訳ではないので、カレー屋の前を通り過ぎ、右に曲がり、道なりに行くと鐘の音が響いてきた。明らかに祐天寺で突く鐘の音である。

祐天寺に到着して何枚かの写真を撮ったが、表門、それに続く仁王門は古色蒼然、寺の歴史を感じさせるものであったが、本堂は工事用のスコッチコーンが並べられ、一部に工事用シートの覆いが掛けられていた。全体的には庭は広いが特に風情があるという情景はなかったが、それでも絵を描いている人達の顔が見られた。

祐天寺から駅に向かう間に、昼飯にしようと思ったが、脂肪の多い食事はまずいのではないか等の思惑もあり、更には時分時ということもあって、表通りの店は素通りしてしまった。祐天寺駅の極く近間に蕎麦屋があり、鴨蒸籠を頼んだが、平凡極まりない味の蕎麦であった。

祐天寺から渋谷に出て、思いついて猿楽町に行くことにした。桜ヶ丘の坂を上り突き当たりのジョナサンの前を左に突き当たりの道 を右に折れて、坂を下り桜ヶ丘郵便局前の横断歩道を渡り直進し、代官山○○という建物の前を右に、探していた猿楽町小学校の前に出たが、古い小学校の割には全体としてこぢんまりしていると感じたが、中に入った訳ではないので、その辺はよく解らない。

帰りは代官山駅に出て、渋谷から品川経由で帰ってきたが、久々に歩いた割には最後まで足はしっかりしていたと当人は思っていたのだか、暫く立つと太ももと手術跡の傷口が痛み始めていた。

この日の総歩行数は、12,249歩であった。

   [2008.6.1.]

鬼城竜生

胆嚢摘出手術を受けて22日目となる6月10日（火曜日）、経過観察のために病院に出かけた。9時に主治医の診察を受けたが、最早普通の生活に戻っていいという指示を受けた。早速、紫陽花を見に行く気になり、JR大森駅から川崎に出て、JR南部線で登戸まで、そこで小田急線に乗り換えて柿生駅で降りた。

柿生の地名は、鎌倉時代前期に当たる建保2年（1214年）に、星宿山王禅寺の山中で発見された日本最初の甘柿である禅寺丸柿（ぜんじまるがき）に由来するとされている。古くから地域の人々の生活を支えてきた禅寺丸柿の原木が現在も王禅寺境内で保存・ 育成されているとされる。

江戸時代の慶安元年(1648年)頃から、王禅寺近隣に栽培が広がり、地域経済を支える現金収入の大切な産物になっていたという。また、明治時代になってからも、東京へ出荷されていた。明治22年(1889年)町村制施行で、黒川・栗木・片平・五力田・古沢・万福寺・上麻生・下麻生・王禅寺・早野の10ヵ村が統合され、村名が『柿生村』とされた。明治時代の末には、関東から名古屋まで出荷され最盛期を迎えていた。大正10年(1921年)の生産量は938tに達したとされるが、その後新種の登場等により柿の木の伐採がされ、昭和50年代(1970年)代半ばには市場から姿を消したとされている。
柿生駅南口を出ると、道が輻輳していて解り難かったが、取り敢えず『浄慶寺』のありそうな方向を目指して歩き始めた。しかし、右手に柿生中学校の校舎に登る坂道が見えてきたため、一端は通り過ぎたのだが、他に店がなかったため、少し後戻りをして喫茶店兼食事処で早昼を食うことにした。焼き肉丼とアイスコーヒーを注文して、序でに店の方に浄慶寺の在りかを尋ねた。

柿生中学校を過ぎた道路の右側に階段があるので、それを登ると左側は人家になるが、右側は浄慶寺の裏庭になるので、浄慶寺の裏庭の山側から入る格好になると教えていただいたが、同時に『観光ガイドブック 麻生の魅力』という小冊子と地図を頂戴した。正直に言えば、前出の禅寺丸柿と柿生に関する講釈は、この小冊子からの引用である。

高台にある柿生中学校を過ぎると右側に高台に登る階段があった。柿生中学校の金網の塀に沿って登ると、『おっ越し山ふれあいの森』なる看板と共に『蛍袋』が咲いているが採らないことの注意書きが見られたが、見渡したところ花は見あたらなかった。

森の中の小道を進むと途中で二股の道に出たが、左側の道は住宅街に繋がっているといわれていたので、右側の道に進んだ。道の右側の鉄条網の向こう側が目的地のようであったが、途中鉄条網の弛んでいるところがあったので、塀を乗り越えようかと思ったが、まあみっともないからということで歩を進めていたら入り口が設けられていた。

正式名称は”麻生山寿光院浄慶寺”。天正10年(1584年)に三井佐衛門尉が、父・寿光院の霊を慰めるために開創したといわれる浄土宗の寺院である。神奈川県内でも有数の紫陽花寺であるが、寺として特段宣伝している訳ではなく、庭を見るのは無料である。物の本によると約5300平方メートルの境内に植えられている紫陽花は約3000株。昭和42年頃から植えられたもので、よく見られる西洋紫陽花の他、額紫陽花、姫紫陽花等10種類ほどと種類も多いとされているが、時期的に早すぎたのか見る限りではそれ ほどの種類があるようには思えなかった。どちらかといえば、白の額紫陽花が目立つていたが、上手く時期が合いさえすれば、裏山を埋め尽くす紫陽花が見られるのかもしれない。

浄慶寺の境内、右手の山腹に秋葉神社があるが、神仏混淆の姿がそのまま残っているということなのだろうか。神仏混淆については、日本では、江戸時代の終わりまで 神仏混淆（神仏習合)が普通であったが、明治政府は、明治元年(1868年)に神仏分離令を出し、神社と寺を強制的に分割してしまったとされており、元からこの形で残っていたとすれば、どういう言い訳をしたのか、興味のあるところである。この神社の前にある狛犬のことと思われるが、東京小石川傳通寺（徳川家康の実母の菩提寺）より移されたという紹介がガイドブックに書かれていた。

浄慶寺のもう一つの特徴は、色々な羅漢像が安置されているということである。中には携帯電話をかけているもの、イヤホーンで音楽を聴いているもの等という、羅漢像があるが、酒を呑んでるもの、尺八を吹いているもの、行司を置いて腕相撲をやっているもの等々の羅漢像が置かれている。更には足の裏にお地蔵さんが彫られているものも置かれている。

浄慶寺の門を出て直ぐの石垣の上に”螢袋”が咲いており、写真を撮ることが出来た。
ところで本日の歩行総数は、12,490歩ということである。病み上がりにしては、そこそこ歩いたのでは無いか。体重も70kgから65kgにまで落ちており、序でにもう少し減量したいと考えている。歩くだけで果たして減らすことは出来るか？。

（2008.6.11.）

KW:薬名検索・治験記号・OPC-67683・nitroimidazo-oxazole・抗結核薬

Q: 治験記号OPC-67683の薬剤について

A:OPC-67683(nitroimidazo-oxazole)は大塚製薬で創薬された新規のnitroimidazole誘導化合物の抗結核薬である。本薬はin vitroで、耐性臨床分離株を含む結核菌にMIC値6-24ng/mLと強力な活性を示し、既存抗結核薬との交叉耐性は見られなかった。

in vivoでは、結核菌kurono株感染IRCマウスモデルに対する1日1回28日間経口投与で、肺内生菌数を指標とした有効性は、rifampicin、isoniazidと比べて6-7倍強力であった。ICRマウスへの本剤0.625mg/kg単回経口投与で、血漿中有効濃度は、100.4ng/mL、肺内有効濃度は273ng/gであった。本剤と既存結核剤との併用で、in vitro、in vivoの何れにおいても拮抗作用は認められなかった。

結核菌H37Rv細胞内感染のTHP-1ヒトマクロファージに対し、本剤、isoniazid、rifampicinは72時間曝露で抗結核菌活性を示したが、ethambutol 、streptomycin、pyrazinamideは最大6.25μg/mLでも活性を示さなかった。本剤、isoniazid、rifampicinの90%殺菌濃度はそれぞれ215、123、>780ng/mLで、本剤の細胞内活性は、濃度と時間に依存した。2、4、8、24時間のパルス処理では、本剤の抗結核菌活性はisoniazid、rifampicinと比べて、それぞれ1.8、3.2倍強力であった。本剤は同結核菌感染A549II型肺胞内皮細胞内でも同様の活性を示したことから宿主細胞のタイプに係わらず、細胞内で抗結核菌活性を発揮することが明らかになった。

本剤は比較的良好に経口吸収され、殆どの組織に分布した。分布量は肝臓>腎臓>肺>心臓>小脳>脾臓>血漿の順で、肺組織内濃度は血漿中の3-7倍であった。本剤は肝ミクロゾームで代謝されず、血漿中に主要代謝産物は存在しなかった。また肝ミクロゾームの何れのCYP酵素に対しても阻害活性を示さなかったことから、他剤と併用投与した場合に、薬物動態的相互作用を起こさないことが示唆された。
本薬は2005年12月に米国Washington DCで開催された45th ICAAC国際学会で初めて世界に公表され、世界中から注目を集めるトピックスとなった。現在本薬は海外で第II相臨床試験を継続中である。国内においても第I相臨床試験を終了しており、2007年度から第II相臨床試験に入る予定とされている。

結核患者の年間発生数は少ないとはいえ、一定数以下に減少しようとしない現状があり、更に多剤耐性菌の発現が問題となっている。新しい抗結核薬の開発に対する期待は大きい。本剤が早い時期に臨床現場で使用できるようになることを期待したい。

1）ミコール酸阻害作用を有する結核治療剤-OPC-67683;New Current,17(2):18-20,2006.1.10.

[011.1.OPC:2008.2.5.古泉秀夫]

KW：検査試験・薬名検索・検査食・ボンコロン・マグコロール・大腸検査

Q：マグコロールの処方とともにボンコロンの記載がされているが、これは何か

A：ボンコロン（大塚製薬）は、大腸検査のための検査食であり、次の成分を含有している。

その他、電解質としてNaCl：8,359mg､Na：3,291mg、K：247.6mg、Ca：66.8mg、P：126.5mg、Fe：0.1mg等をそれぞれ含有する。

1)中川安（株）薬事管理課資料,1989
2)国立国際医療センター薬剤部医薬品情報管理室・編：FAX.DI-News,No.721,1994.1.11.より転載
3）株式会社大塚製薬工業広島営業所・私信,2005.11.2.

  ［011.1BON:1993.8.3.古泉秀夫・1999.6.9.・2005.11.7.一部修正.］

KW：健康食品・烏龍茶・脂肪代謝促進作用・茶・緑茶・青茶・Camellia sinensis L.・ツバキ科・カテキン・エピガロカテキンガレート・アッサム種

Q：烏龍茶でいわれている脂肪代謝促進作用について

A：茶（学名：Camellia sinensis L.）はツバキ科の植物で、原産地は揚子江、メコン川、イラワジ川、プラマプトラ川などの大河上流が集まる中国西南部の雲南省からビルマ北部、アッサム地方にわたると考えられている。
我が国で栽培されている茶の種類は大きく二つに分けられ、寒さに強い中国種（Camellia sinensis L.var.sinensis)と寒さに弱いアッサム種（Camellia sinensis L.var.assamica）に分類される。一般に飲用される茶類は緑茶、紅茶、烏龍茶等があるが、これらは全て同じ茶樹の葉から作られており、加工の仕方により緑茶、紅茶、烏龍茶等に分けられる。

青茶：半発酵茶。烏龍茶。成熟した新梢を用い、通常17工程を経て完成するといわれているが、上品質のものほど手数をかけている。途中で加熱により酵素活性を止め、乾燥するので半発酵茶といわれる。醗酵は最初に葉を日光に当てて行い、その後、室内で萎凋（葉を萎らせる）が行われる。做青（青色だし）の工程があるのが特徴である。これらの一連の過程で、烏龍茶に特有の香気成分が生じるものと考えられている。また一般的にテアフラビン（紅茶色素）が紅茶の10%程度含まれているとされる。
烏龍茶の効用としていわれているのは、
食欲増進
消化促進
脂肪分解
代謝亢進
等である。
最もよく知られているのは、脂肪分解作用である。烏龍茶を食中・食後に飲めば、脂肪代謝を促進して、肥満の予防に役立つ。この烏龍茶の作用は、食欲増進、消化促進に加えて、脂肪分を円滑に分解し、過剰な脂肪分が体内に残らないように働きかけるもので、肥満の予防作用はその結果の一つにしかすぎない。烏龍茶の効用で大事なのは、食欲を増進する中で、体の栄養バランスを正常に保つよう働くことである。
また烏龍茶は花粉症などアレルギーに効果のあることが、最近の研究で明らかにされた。これは烏龍茶に含まれるカテキン類がアレルギーの原因となるヒスタミンの放出を抑制するためと見られている。緑茶や紅茶より烏龍茶の方が改善効果が強く、特に烏龍茶の茎に含まれているカテキン類から高い効果が得られたとされている。
現在、我が国で市販されている烏龍茶の中で良質とされているのは、福建省・武夷山に産する武夷岩茶（鉄羅漢等）と、同じく安渓に産する鉄観音である。
烏龍茶の醗酵度は半醗酵で、その製法には微妙な感覚が要求され、永年の経験が生きている。醗酵は生葉を粉砕せずに日光に当て、更にその後、室内で葉を萎ませながら葉内の酵素活性を高める。この過程で、生葉中にない香気成分（ネロリドール、インドール、ジャスミンラクトンなど）が発現するといわれている。その他、烏龍茶にはカフェインが少ない、また烏龍茶では緑茶と異なり解毒・殺菌作用が変質しない等の報告がされている。
緑茶には渋味成分としてポリフェノールの一種であるカテキンが含まれている。ラットの餌にラードやコレステロールを加え、カテキンを添加すると、糞中に排泄される脂肪やコレステロールの量が増え、血中脂質を改善することが明らかになった。カテキンが血中脂質を正常化する理由の一つとして、胆汁酸の排泄を増やすことが挙げられている。胆汁酸は肝臓でコレステロールを原料に作られ胆汁に含まれて脂肪を乳化して消化を助けた後、腸から吸収されて肝臓に戻り、再利用される。ところがカテキンを与えると胆汁は再利用されず排泄されるため、コレステロールが血液中で増加しない。血中脂質が減少すると肝臓に蓄積される脂肪が減少するため、脂肪肝を改善し、肝臓の機能も高まるとされている。
烏龍茶の脂肪分解の作用が、カテキンにあるとすれば、緑茶と烏龍茶の間に差はないはずであるが、緑茶と烏龍茶のカテキンについて、次の報告がされている。
緑茶は新鮮葉を蒸すことにより酸化酵素の働きを止め、緑色を保持させたものであり、この製造工程では、エピガロカテキンガレート（緑茶タンニン）を含む他のカテキン類はほとんど変化していない。烏龍茶や紅茶は加熱処理せずに、自然に葉を萎びさせ、醗酵させるもので、その過程でカテキン類は酸化重合してプロアントシアニジンポリマー、theasinensins、theaflavinsやthearubigin（色素）などに変化する。

以上の各報告から、茶葉中に脂肪分解に作用する成分が含まれていることは確かであるが、緑茶と烏龍茶では製造過程の差により、烏龍茶の含有成分がより強力に働くようになっており、更に総合的な効果として、脂肪分解作用を示すものと考えられる。

1）健康産業新聞社/「ハーブ」プロジェクトチーム・編：薬用ハーブの機能研究；健康産業新聞社,1999
2）奥田 拓道・監修：健康・栄養食品事典,2004
3）中村丁次・監修：最新版からだに効く 栄養成分バイブル；主婦と生活社,2001
4）田中 治・他編：天然物化学 改訂第6版；南江堂,2002

  [015.9.CAM：2004.12.14.古泉秀夫]

KW：毒性・アルミニウム・aluminum・食器・アルミニウム脳症・骨軟化症・体内動態・アルミナ・alumina・酸化アルミニウム

Q：熱伝導がよいということで、アルミ製の鍋を30年近く使用しているが、落ちにくい汚れが付いた時はスチール製のタワシで洗っているため、見たところポツポツと中の少し黒っぽいのが見えています。最近の鍋は、真ん中にアルミニウムを入れて、外側はステンレスというのが多いようです。これもアルミニウム脳症などと騒がれていることのためでしょうか。アルミニウム製の鍋の使用の可否について教えてください。

A：アルミニウム脳症の原因がアルミニウムの食器の使用によるとする確定的な情報は、現段階では入手していない。

アルミニウム（米・aluminum、英・aluminium、独・aluminium、仏・aluminium）は、元素記号：Al、原子番号：13、原子量：26.98154、周期表では典型元素III族に属する金属元素の一つである。CAS No.7429-90-5。銀白色の軽くて柔らかい金属。単体は常温常圧では良い熱伝導性・電気伝導性を持つ。mp660.2℃。比重2.7g/cm3。酸やアルカリに侵され易いが、空気中では表面に酸化膜（アルマイト）ができ、内部は侵され難くなる（不動態）。地球表層部では最も多量に存在する金属。氷晶石やボーキサイトから製する。金属又は軽合金としてその用途は広い。化合物の中で明礬、ケイ酸アルミニウムなどは医薬品として用いられた。

アルミナ（英・alumina・独・tonerde、仏・alumine）、別名：酸化アルミニウム、原子記号：Al2O3、耐熱性、耐腐食性があることを利用し、ルツボ、乳鉢、燃焼管などの実験器具の材料、触媒として使用される。

aluminumは空気中では緻密で、安定な酸化被膜を生成し、この被膜により自然に腐食を防止（被膜の自己補修作用）する。aluminumは塑性加工がし易く、さまざまな形状に成形することができる。紙のように薄い箔や、複雑な形状の押出形材を容易に製造することができることから、極めて広い用途で使用されている。また、aluminumは非磁性体で、磁場に影響されない。この特長はaluminumの他の特性である、軽い、耐食性に優れている、加工性がよい等と組合わせることによって、さまざまな製品に生かされる。主な製品としては、パラボラアンテナ、船の磁気コンパス等の計測機器、電子医療機器、メカトロニクス機器等が見られるが、更にはリニアモーターカーや超電導関連機器にいたるまで、その用途が大きく広がっている。aluminumの熱伝導率は鉄の約3倍。熱をよく伝えるということは急速に冷えるという性質にもなるため、冷暖房装置、エンジン部品、各種の熱交換器、ソーラーコレクター、また、飲料缶等にこの特性が生かされている。

aluminumは殆どの動物や植物の体内に広く存在するが、必須元素ではないと考えられている。試験管内実験においても、aluminumを補因子とする酵素反応は知られていない。aluminumは無害・無臭で、金属が溶出しても、人体を害したり、土壌を汚染することはない。またaluminum化合物による急性中毒は極めて稀で、殆どが慢性中毒で、慢性腎不全患者において、骨軟化症や脳症の発生が報告されている。

通常、ヒトが摂取するaluminumの大部分は、食品や食品添加物等に含まれているもので、その他飲料水や調理器具等からも摂取している。1日当たりのaluminumの摂取量は、地域や食生活によっても異なるが、各研究機関では以下の摂取量を基準として示している。

日本国内でも幾つかの試算例があるが、加熱調理を全てアルミ製の鍋で行うような事例でも、食物からの摂取は4-6mg程度とする報告がされている。

aluminumの体内動態は、その殆ど（約99%）が吸収されず、そのまま排泄するとされている。また、僅かに残った部分の大部分は腸管を通して吸収された後、腎臓を経由して尿中に排泄される。一般にヒトの体内には35-40mgのaluminumが安定した状態で存在するといわれ、主に肺、骨等どに分布し、僅かに血液、脳内にも見られるとされる。但し、aluminumの体内動態については、未だ解明されていないのが現状であるとされる。

毒性評価

WHOの最近の評価(WHO,1998)によると、aluminumとその化合物は、ヒトでは殆ど吸収されず、吸収されてもその吸収率は一緒に摂取される塩やpH、生物学的利用率、食事などの様々な因子に左右される。動物実験によるデータは、これらの様々な体内動態パラメーターのため、評価値の算定に利用することは適切ではないと考えられる。また、ヒトに対するaluminum暴露がアルツハイマー症の発症を増強あるいは加速するという仮説が唱えられている。
WHO の EHC（WHO, 1997）では、以下のように判断している。『仮説を支持している様々な疫学データの多くが、交絡因子やヒトにおける総aluminum摂取量の考慮が行われていない研究であることには問題があると考えられるが、一概に仮説を却下することはできない。これらの疫学データから求められた100μg/L以上のaluminum暴露によるアルツハイマー症に対する相対リスクは低い（2倍未満）。このリスク値は算出方法に統一性がなく、不確かなものなので、一定地域の人々に対するリスクを正確に算出することは出来ない。しかし、一般の人々のaluminum暴露を制御するのに必要な判断材料としては有用かもしれない。』

更に『aluminumは、中性では安定であるが、酸性やアルカリ性では溶解し易いという化学的性質を持つ。アルミ缶からのaluminumの溶出については、コーラ系飲料で平均0.6ppm、非コーラ系飲料で0.9ppmと、ガラス瓶と比較すると3-6倍のaluminumが溶出しているというオーストラリアの報告がある。缶の内部にコーティングがされているビールについては、溶出はガラス瓶と同程度であった。わが国では、清涼飲料水、ビールともにアルミ缶は全てコーティングされているといわれているが、溶出の有無についての報告はない。アルミ鍋からの溶出に関しては、トマトを煮込むなどの日常的な酸性条件下では64ppmのaluminumが溶出している。これは1食分で約4・のアルミを摂取している換算になる。アルミ鍋はアルマイト加工を施されていても、摩擦等により酸化皮膜が剥がれた場合には容易に溶出しうる[医事新報,p.125-126(96.7.27)]。

以上の各報告から、アルミ鍋の使用に際しては、

?鍋の安定な酸化被膜を疵付けるような金属タワシでの洗浄は行わない。
?煮物等の完了後は直ちに料理を他の容器に移し、アルミ鍋に入れたままにしない。
?使用済みのアルミ鍋は直ちに洗浄する。
?トマトを煮込む、果実のジャムを作る等の酸性条件が予測される場合には、アルミ鍋の使用は避ける。

等の注意を払えば、aluminum製の鍋からのaluminumの溶出は、人体に影響するほどにはならないと考えられる。

またヒト側の要因として、人工透析を要するような高度の腎障害がなければ、aluminumの体内への蓄積はなく、特に問題はないものと考えられる。

1）広川薬科学大辞典[第2版];株式会社廣川書店,1990
2）今堀和友・他編:生化学辞典 第3版;東京化学同人,1998
3）黒川 顕・編:中毒症のすべて-いざというときに役立つ、的確な治療のために-；永井書店,2006
4）社団法人日本アルミニウム協会,2007.10.6.
5）基32 31002アルミニウム1.物質特定情報,2007.10.10.
6）アルミニウムとアルツハイマー病,2007.10.10.
7）内藤裕史：中毒百科-事例・病態・治療-改訂第2版；南江堂,2001:

[63.099.ALU:2007.10.10.古泉秀夫]